机动车交通事故责任纠纷 （2019）津01民终3540号

武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定林元勇负事故全部责任，李占民无责任，并无不当，法院予以采信。林元勇、晋中市高通商贸有限公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由林元勇、晋中市高通商贸有限公司共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。林元勇、晋中市高通商贸有限公司对唐山宏辰物流有限公司损失应承担全部的民事赔偿责任。保险公司在林元勇、晋中市高通商贸有限公司未向唐山宏辰物流有限公司赔偿的情况下，将交强险赔偿款给付晋中市高通商贸有限公司，违反了《中华人民共和国保险法》的相关规定，应对唐山宏辰物流有限公司车损在交强险范围内承担赔偿义务；唐山宏辰物流有限公司损失不足部分由林元勇、晋中市高通商贸有限公司承担。晋Ｋ×××**、晋Ｋ×××**号解放牌重型半挂牵引车已投保商业三者险，保险公司在商业三者险内承担相应责任。车损按天津市赢道机动车鉴定评估有限公司的评估意见确定；拖车费、施救费是为查明保险事故的原因、性质支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，保险公司不予赔偿的抗辩理由不能成立；唐山宏辰物流有限公司请求的停运损失22000元，证据不足，法院参

武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定林元勇负事故全部责任，李占民无责任，并无不当，法院予以采信。林元勇、晋中市高通商贸有限公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由林元勇、晋中市高通商贸有限公司共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。林元勇、晋中市高通商贸有限公司对唐山宏辰物流有限公司损失应承担全部的民事赔偿责任。保险公司在林元勇、晋中市高通商贸有限公司未向唐山宏辰物流有限公司赔偿的情况下，将交强险赔偿款给付晋中市高通商贸有限公司，违反了《中华人民共和国保险法》的相关规定，应对唐山宏辰物流有限公司车损在交强险范围内承担赔偿义务；唐山宏辰物流有限公司损失不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终3540号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街**（港汇大厦**）。主要负责人：冯斌，总经理。委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山宏辰物流有限公司，，住所地唐山市丰**经济开发区法定代表人：夏长玲，经理。委托诉讼代理人：陈思，河北顶冠律师事务所……