劳务合同纠纷 (2017)京01民终4648号

案号
(2017)京01民终4648号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在本案中,三方当事人签订有聘用协议书,并有相关到期后转出的条款,但相关约定未明确具体的义务内容,被告方亦不认可妨碍沈红转出证书之事实,且在本案中,沈红与案外人自行成功完成证书的转出手续,故沈红主张“被告方承担延迟转出注册证书之违约责任”的依据不充分,法院不予支持。另考虑榆林市远洋建筑工程有限公司实际享有注册利益之事实,参考沈红实际获取的劳务费收益及延迟注册期间,酌定原告合理的损失为一万三千零四十一元。因相关聘用协议书由易建安盛(北京)教育科技有限公司提供,且协议书约定易建安盛(北京)教育科技有限公司有代收、转付的义务,故法院对原告主张“两被告连带给付”的请求,予以支持。两被告之间的负担问题,可另行解决。榆林市远洋建筑工程有限公司收到法庭传票后,无正当理由未到庭应诉,导致沈红启动公告送达程序,故相关公告费用,应由榆林市远洋建筑工程有限公司负担。一审法院判决:一、易建安盛(北京)教育科技有限公司、榆林市远洋建筑工程有限公司于判决生效后三十日内连带给付沈红损失费一万三千

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在本案中,三方当事人签订有聘用协议书,并有相关到期后转出的条款,但相关约定未明确具体的义务内容,被告方亦不认可妨碍沈红转出证书之事实,且在本案中,沈红与案外人自行成功完成证书的转出手续,故沈红主张“被告方承担延迟转出注册证书之违约责任”的依据不充分,法院不予支持。另考虑榆林市远洋建筑工程有限公司实际享有注册利益之事实,参考沈红实际获取的劳务费收益及延迟注册期间,酌定原告合理的损失为一万三千零四十一元。因相关聘用协议书由易建安盛(北京)教育科技有限公司提供,且协议书约定易建

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4648号上诉人(原审被告):易建安盛(北京)教育科技有限公司,住所地北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场1号楼1101室。法定代表人:乔华阳,总经理。委托诉讼代理人:樊丽丽,女,公司员工。委托诉讼代理人:陈林芳,女,公司员工。被上诉人(原审原告):沈红,女,1959年3月5日出生,汉族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:张晓川(沈……