合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第897号

珠光公司、信誉公司签订的《整体家居配置合作协议》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。在本案中，珠光公司、信誉公司对履行《整体家居配置合作协议》所涉的家具饰品进行退场没有争议，因此珠光公司请求将7栋602、603单元的家具饰品退场交还信誉公司，一审法院予以支持。至于应退还的家具饰品，由于《整体家居配置合作协议》没有具体约定家具饰品的数量、型号、尺寸，而《协议附件》约定“乙方（信誉公司）向甲方（珠光公司）提供仅为参考，具体以双方确认并签署的全屋家具清单及费用明细清单为准”，然珠光公司、信誉公司在本案中又均未有提供该“双方确认并签署的全屋家具清单及费用明细清单”。因此，一审法院考虑珠光公司、信誉公司在本案审理期间的共同清点具有确定退还家具饰品的目的，故退还信誉公司的家具饰品（数量、型号、尺寸）应以清点的结果为基础。清点结果显示，家具饰品不仅存在缺失和损坏的情况，还存在家具饰品多出的情形。既然本案未有上述经珠光公司、信誉公司“双方确认并签署的全屋家具清单”，而多出的家具饰品与家居日常配置的物品相符，故珠光公司解释部分缺失的家具由多出的家具饰品代替，合理可信，一审法院予以采纳。在缺失和损坏

珠光公司、信誉公司签订的《整体家居配置合作协议》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。在本案中，珠光公司、信誉公司对履行《整体家居配置合作协议》所涉的家具饰品进行退场没有争议，因此珠光公司请求将7栋602、603单元的家具饰品退场交还信誉公司，一审法院予以支持。至于应退还的家具饰品，由于《整体家居配置合作协议》没有具体约定家具饰品的数量、型号、尺寸，而《协议附件》约定“乙方（信誉公司）向甲方（珠光公司）提供仅为参考，具体以双方确认并签署的全屋家具清单及费用明细清单为准”，然珠光公司、信誉公司在本案中又均未有提供该“双方确认并签署的全屋家具清单及费用明细清单”。因此，一审法院考虑珠光公司、信

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第897号上诉人（原审被告）：广东信誉家居配置有限公司。住所地：广东省广州市天河区马场路**号之一（*栋）*********房。法定代表人：曾巧童，职务：总经理。委托代理人：郑敏，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：夏冶，广州金鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：惠州珠光房地产有限公司。住所地：广东省惠州市江北16号小区。……