其他案由 （2021）皖03执复9号

石子伟、尚群、迟保国三人合伙作为实际施工人以榆林××××路桥工程有限公司、江西省公路桥梁工程有限公司、深圳市市政工程总公司名义对怀远县2016年农村畅通一、二、三标段工程进行施工。该三标段工程款应归石子伟、尚群、迟保国三人所有。该款项属预期从有关单位应得到的收益，在石子伟、尚群、迟保国未就合伙约定举证证明的情况下，本院对合伙工程款的三分之一在执行标的限额（480万）内与已冻结符合法律规定。三人在榆林××××路桥工程有限公司、江西省公路桥梁工程有限公司、深圳市市政工程总公司所应得到的工程款项，属三人收益。三人应支付的其他债务，与本案债务性质上无本质区别。石子伟关于合伙未经结算不能采取冻结措施的理由不能成立。其关于成永兰与迟保国明间借贷纠纷属虚假诉讼的意见，无证据证实，本院不予采信。其关于迟保国、尚群不出面解决合伙纠纷问题，与本案执行问题无关。其关于三名合伙人并不是按照每人三分之一约定份额的陈述，未提交证据证实，本院亦不予采信。综上，石子伟的异议请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民

石子伟、尚群、迟保国三人合伙作为实际施工人以榆林××××路桥工程有限公司、江西省公路桥梁工程有限公司、深圳市市政工程总公司名义对怀远县2016年农村畅通一、二、三标段工程进行施工。该三标段工程款应归石子伟、尚群、迟保国三人所有。该款项属预期从有关单位应得到的收益，在石子伟、尚群、迟保国未就合伙约定举证证明的情况下，本院对合伙工程款的三分之一在执行标的限额（480万）内与已冻结符合法律规定。三人在榆林××××路桥工程有限公司、江西省公路桥梁工程有限公司、深圳市市政工程总公司所应得到的工程款项，属三人收

安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复9号 复议申请人（利害关系人）：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：石秀凤，女，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人：成永兰，女，1955年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：迟保国，男，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 复议申……