机动车交通事故责任纠纷 （2015）百中民一终字第1358号

一、关于原告黄德兵假肢维修与更换的后续费用应否在本案中一并处理的问题。假肢的维修与更换是在将来的一定期间内进行的，相关费用是否必然会产生，产生的数额是多少具有相当的不确定性。原告黄德兵主张的该项费用并无医疗证明或鉴定结论确定必然会发生。而不确定的费用支出难以作为裁判的依据。原告黄德兵应待相关费用实际产生后再另行起诉为宜。二、关于原告黄德兵的残疾赔偿金应否以城镇居民标准计算的问题。原告黄德兵在户籍性质上已属于非农业人口。其在法律上已不再具有农民身份，依法已不能从农村集体经济组织中取得相关权益。故残疾赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。三、关于营养费5000元是否过高的问题。原告方虽未能提交相关证据证实营养费确属必要，但其因交通事故受重伤而医治，必然需要增加相关营养补助，从而加大开支自在情理之中。故原告提出要求被告支付营养费5000元，于法有据，合乎情理，酌情予以支持。四、关于有数名被扶养人时，赔偿扶养费的总额是否受限的问题。就此问题，最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中已作出了明确的规定即被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者

一、关于原告黄德兵假肢维修与更换的后续费用应否在本案中一并处理的问题。假肢的维修与更换是在将来的一定期间内进行的，相关费用是否必然会产生，产生的数额是多少具有相当的不确定性。原告黄德兵主张的该项费用并无医疗证明或鉴定结论确定必然会发生。而不确定的费用支出难以作为裁判的依据。原告黄德兵应待相关费用实际产生后再另行起诉为宜。二、关于原告黄德兵的残疾赔偿金应否以城镇居民标准计算的问题。原告黄德兵在户籍性质上已属于非农业人口。其在法律上已不再具有农民身份，依法已不能从农村集体经济组织中取得相关权益。故残疾赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。三、关于营养费5000元是否过高的问题。原告方虽未能提交相关证据证

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第1358号上诉人（一审被告）廖世祥，男，壮族，自由职业者。委托代理人李东硕，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄德兵，男，壮族，自由职业者。被上诉人（一审原告）黄某甲。法定代理人黄德兵。被上诉人（一审原告）黄某乙。法定代理人黄德兵。被上诉人（一审原告）黄永军（系黄德兵之父），男，壮族，农民。被上诉人（一审原告）黄……