确认合同无效纠纷 （2016）鲁11民申78号

本案申请人与被申请人签订的《买受变卖财产协议书》，系对五莲县宏丰化工厂的全部财产包括厂房、设备等进行的处置，双方均在协议上签名捺指印，系崔兆先与蒋庆华双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且崔兆先没有证据证实双方签订《买受变卖财产协议书》时存在恶意串通、低价转让、损害第三人利益等导致协议无效的情形。因此，原审认定事实清楚，证据确实，判决正确，崔兆先的再审理由不成立。综上，崔兆先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔兆先的再审申请。审　判　长　　何茂田审　判　员　　姚　艳代理审判员　　刘元元二〇一六年七月二十五日书　记　员　　惠　超 来源：

本案申请人与被申请人签订的《买受变卖财产协议书》，系对五莲县宏丰化工厂的全部财产包括厂房、设备等进行的处置，双方均在协议上签名捺指印，系崔兆先与蒋庆华双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且崔兆先没有证据证实双方签订《买受变卖财产协议书》时存在恶意串通、低价转让、损害第三人利益等导致协议无效的情形。因此，原审认定事实清楚，证据确实，判决正确，崔兆先的再审理由不成立。综上，崔兆先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔兆先的再审申请。审　判　长　　何茂田审　

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔兆先，男.被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋庆华，男。再审申请人崔兆先因与被申请人蒋庆华确认合同无效纠纷一案，不服本院（2015）日民一终字第348号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔兆先申请再审称：原判决认定的事实缺乏证据证明。申请人与被……