劳动争议 (2021)京03民终5828号

案号
(2021)京03民终5828号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

马妍霞主张伟业公司未经协商一致降低薪资标准,并提交了收入证明及银行交易记录以证明其主张,上述证据内容相互印证故一审法院对其主张予以采信。伟业公司主张马妍霞工资为月薪加提成,此前多发的部分为未结提成但没有提交证据证明该主张,故一审法院不予采信。伟业公司应向马妍霞支付2018年7月至2020年1月期间工资差额部分。仲裁裁决的金额不高于一审法院查明的数额,一审法院予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决:一、北京伟业联合房地产顾问有限公司于判决生效之日起七日内支付马妍霞2018年7月至2020年1月期间工资差额280000元;二、驳回北京伟业联合房地产顾问有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,本案中,马妍霞主张其自2012年执行年薪制,年薪27万元,并提交《收入证明》及银行交易记录予以证明,且银行交易记录显示,2012年1月至2018年6期间伟业公司向马妍霞支付工

摘要

马妍霞主张伟业公司未经协商一致降低薪资标准,并提交了收入证明及银行交易记录以证明其主张,上述证据内容相互印证故一审法院对其主张予以采信。伟业公司主张马妍霞工资为月薪加提成,此前多发的部分为未结提成但没有提交证据证明该主张,故一审法院不予采信。伟业公司应向马妍霞支付2018年7月至2020年1月期间工资差额部分。仲裁裁决的金额不高于一审法院查明的数额,一审法院予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定,判决:一、北京伟业联合房地产顾问有限公司于判决生效之日起七日内支付马妍霞2018年7月至2020年1月期间工资差额280000元;二、驳回北京伟业联合房地产顾问有限公司的诉

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5828号上诉人(原审原告):北京伟业联合房地产顾问有限公司,住所地北京市怀柔区怀柔镇王化村临时门牌1037号北侧一层1007室。法定代表人:肖洋,总经理。委托诉讼代理人:郭俊,女,该公司人事专员。被上诉人(原审被告):马妍霞,女,1978年11月19日出生,汉族,住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人:吕昊,北京市京师律师事务所律师。上诉人北……