农村土地承包合同纠纷 (2015)长民二终字第370号
裁判要旨
原告程显忠与被告高省分别于2003年8月14日和2008年1月24日签订两次土地转包合同,因两次合同均是对同一块土地、同一个承包期内的转包约定,且2008年1月24日签订的合同是在被告高省反悔的情况下签订,故2008年签订的《土地转包协议书》是对2003年所签订合同的补充和完善。被告高省与原告程显忠在2003年8月14日签订的合同,因被告高省是该土地承包经营户成员,其父亲高振发已经去世,其母亲孟淑清健在未提出异议,故被告高省可以签订此合同,且此后孟淑清与被告高省一起去北京投奔被告高中生活,被告高中对被告高省签订合同一事应是明知,被告高中当时没有提出异议,也没有主张权利,故该份合同有效。对被告高中的委托代理人辩解高省为无民事行为能力人,不能从事签订土地承包合同书的行为,因原告程显忠与被告高省签订的土地转包协议书至今已履行十一年,两次签订合同时其母亲均健在且与被告高省共同生活,在高振发去世后该土地一直由孟淑清和被告高省经营,且在2004年被告高省与孟淑清还起诉原告的妻子邹庆辉要求要回土地,后因双方和解而撤回起诉;2008年还在长春市双阳区太平镇司法所的调查笔录上均表示同意被告高省转包土地;
摘要
原告程显忠与被告高省分别于2003年8月14日和2008年1月24日签订两次土地转包合同,因两次合同均是对同一块土地、同一个承包期内的转包约定,且2008年1月24日签订的合同是在被告高省反悔的情况下签订,故2008年签订的《土地转包协议书》是对2003年所签订合同的补充和完善。被告高省与原告程显忠在2003年8月14日签订的合同,因被告高省是该土地承包经营户成员,其父亲高振发已经去世,其母亲孟淑清健在未提出异议,故被告高省可以签订此合同,且此后孟淑清与被告高省一起去北京投奔被告高中生活,被告高中对被告高省签订合同一事应是明知,被告高中当时没有提出异议,也没有主张权利,故该份合同有效。对被告高
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第370号上诉人(原审被告)高中,男,1963年8月14日生,汉族,农民,住长春市双阳区。委托代理人王晓光,吉林王晓光律师事务所律师。上诉人(原审被告)高省,男,1970年6月28日生,汉族,农民,住长春市双阳区。法定代理人高玉莲,女,1947年11月26日生,汉族,农民,住长春市净月经济开发区。系高省的姐姐。被上诉人(原审原告)程显……