继承纠纷 （2017）豫01民终3202号

位于中原区西十里铺北二街1号的四间平房和二间瓦房属于李龙彪、李清芳的遗产，本案上诉人与被上诉人作为李龙彪、李清芳的子女都有继承权。但该遗产已被拆迁部门按照宅基地面积的三倍对原有宅基地使用人进行补偿安置，被上诉人李某4、李某5已分别同拆迁部门签订拆迁安置补偿协议。本案中李某1、李某2、李某3、马某所要求分割的财产，并非该四人继承被继承人李龙彪、李清芳死亡时遗留的合法财产，而是拆迁安置部门依据相关规定与被上诉人李某4、李某5签订拆迁补偿安置协议中约定对被上诉人李某4、李某5补偿的权益，李某1、李某2、李某3、马某的诉讼请求事实上是要求对上述财产权益的重新分配。上述财产权益是李某4、李某5已分别同拆迁部门在平等、自愿的基础上达成而签订拆迁安置补偿协议。而上诉人所请求分配需重新确认安置对象，而拆迁安置对象的确认不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故李某1、李某2、李某3、马某的上诉请求不能成立，本院不予支持。其上诉请求可通过其他法律途径解决。故一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

位于中原区西十里铺北二街1号的四间平房和二间瓦房属于李龙彪、李清芳的遗产，本案上诉人与被上诉人作为李龙彪、李清芳的子女都有继承权。但该遗产已被拆迁部门按照宅基地面积的三倍对原有宅基地使用人进行补偿安置，被上诉人李某4、李某5已分别同拆迁部门签订拆迁安置补偿协议。本案中李某1、李某2、李某3、马某所要求分割的财产，并非该四人继承被继承人李龙彪、李清芳死亡时遗留的合法财产，而是拆迁安置部门依据相关规定与被上诉人李某4、李某5签订拆迁补偿安置协议中约定对被上诉人李某4、李某5补偿的权益，李某1、李某2、李某3、马某的诉讼请求事实上是要求对上述财产权益的重新分配。上述财产权益是李某4、李某5已分别同拆

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终3202号上诉人（原审原告）：李某1，住郑州市中原区。上诉人（原审原告）：李某2，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：崔新生，男，汉族，1949年12月14日生，住郑州市。上诉人（原审原告）：李某3，住郑州市中原区。上诉人（原审原告）：马某，住郑州市。被上诉人（原审被告）：李某4，、住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈小威，河南陆达律师事务……