不当得利纠纷 （2014）松民一终字第1018号

原告起诉要求被告给付其为被告垫付的应给付扶余县金丰种子商店的种子款，但原告除两枚种子销售凭证外没有提供证据证实其已经将被所欠的种子款给付扶余县金丰种子商店，而两枚销售凭证不足以证实原告主张，因而原告的请求本院不能予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李华春的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。宣判后，原审原告李华春不服原审法院判决，法定期间通过原审法院向本院提起上诉。上诉人李华春上诉称一审判决认定事实不清，上诉人代扶余县金丰种子商店销售种子，被上诉人因为没有钱购买种子，于是被上诉人在上诉人处赊购种子1280元，当场说明由上诉人垫付种子款，此款由上诉人代替被上诉人垫付给扶余县金丰种子商店，种子商店将被上诉人签名的种子销售凭证（欠款凭证）交付给上诉人。而被上诉人承认欠款但是同意偿还理由是种子质量有问题，但是种子商店和农民之间已经达成赔偿协议并且履行完毕，和垫付种子款没有关联。被上诉人王政海答辩称上诉人说的不属实，我们有钱买种子，他们把种子赊销给我们是为了保证质量和产量，最后没有保证产量我们才没有给

原告起诉要求被告给付其为被告垫付的应给付扶余县金丰种子商店的种子款，但原告除两枚种子销售凭证外没有提供证据证实其已经将被所欠的种子款给付扶余县金丰种子商店，而两枚销售凭证不足以证实原告主张，因而原告的请求本院不能予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李华春的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。宣判后，原审原告李华春不服原审法院判决，法定期间通过原审法院向本院提起上诉。上诉人李华春上诉称一审判决认定事实不清，上诉人代扶余县金丰种子商店销售种子，被上诉人因为没有钱购买种子，于是被上诉人在上诉人处赊购种子1

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第1018号上诉人（原审原告）李华春，住松原市。委托代理人宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）顾雪峰，住松原市。上诉人李华春因不当得利纠纷一案，不服宁江区人民法院（2014）宁民初字第2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李华春及其代理人宛宝全、到庭参加诉讼，被上诉人顾雪峰经本……