机动车交通事故责任纠纷 (2021)黔03民终246号
裁判要旨
关于施救费及车辆维修费:原告曾明飞提供的维修发票及维修服务清单与施救费发票等证据能证明施救费及修理费的损失情况,依法予以认可,故认定施救费为2800元、修理费为18740元;关于交通费:原告曾明飞提供的贵州匠能房屋科技有限公司承建合同复印件不能证明其交通费的具体损失,但是结合案件实际情况,酌情认定为300元;关于折旧费:原告曾明飞未提供证据予以证明,不予认可。故原告曾明飞因此次交通事故造成的损失应为施救费2800元、维修费18740元、交通费300元,合计21840元。原告曾明飞因交通事故,造成其财产损失,依法有权获得赔偿。被告许成瑜驾驶的车辆在被告人民财保余庆公司投保了交强险,事故发生在保险期限内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,原告要求被告人民财保余庆公司在交强险限额内赔偿损失的诉讼请求,予以支持。故对被告人民财保余庆公司辩解其已按照强制保险条款规定赔付2000元,不应再赔付原告曾明飞其余损失的理由不予采纳。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一
摘要
关于施救费及车辆维修费:原告曾明飞提供的维修发票及维修服务清单与施救费发票等证据能证明施救费及修理费的损失情况,依法予以认可,故认定施救费为2800元、修理费为18740元;关于交通费:原告曾明飞提供的贵州匠能房屋科技有限公司承建合同复印件不能证明其交通费的具体损失,但是结合案件实际情况,酌情认定为300元;关于折旧费:原告曾明飞未提供证据予以证明,不予认可。故原告曾明飞因此次交通事故造成的损失应为施救费2800元、维修费18740元、交通费300元,合计21840元。原告曾明飞因交通事故,造成其财产损失,依法有权获得赔偿。被告许成瑜驾驶的车辆在被告人民财保余庆公司投保了交强险,事故发生在保险
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终246号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司。住所地:余庆县子营街道中华北路(汽车站房屋)。负责人:朱建云,该公司经理。委托诉讼代理人:李金燕,女,1982年11月22日生,汉族,住遵义市红花岗区,系公司职工。被上诉人(原审原告):曾明飞,男,1991年11月27日生,汉族,贵州省余庆县人,住余庆县。被上诉人(原……