劳务合同纠纷 (2016)苏05民终9037号
裁判要旨
金纪良以欠条主张其与陈金海存在劳务合同关系,经审查欠条形式完备,内容不违反法律规定,应认定双方劳务合同关系存在。欠条反映,陈金海结欠金纪良劳务款155000元,未明确清偿期限,金纪良可随时要求履行。现金纪良诉请陈金海支付劳务款155000元,并支付以155000元为基数、自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息,有事实和法律依据,一审法院予以支持。陈金海经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃相应抗辩权利。据此,一审判决:陈金海于本判决生效之日起十日内向金纪良支付155000元及以155000元为基数、自2016年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息。案件受理费3400元、公告费690元,合计4090元,由陈金海负担。二审中,当事人均未提交证据。二审查明的事实与一审法院一致。本院认为,首先,陈金海上诉认为其与金纪良不存在劳务关系,金纪良实与天安公司存在劳动关系,但未提交证据证明,且2015年6月12日的欠条落款亦为陈金海本人,故本院对该上诉意见不予采信。其次,陈金海虽上诉主张支付过1万元,但未提交证据证明,本院不予采信
摘要
金纪良以欠条主张其与陈金海存在劳务合同关系,经审查欠条形式完备,内容不违反法律规定,应认定双方劳务合同关系存在。欠条反映,陈金海结欠金纪良劳务款155000元,未明确清偿期限,金纪良可随时要求履行。现金纪良诉请陈金海支付劳务款155000元,并支付以155000元为基数、自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息,有事实和法律依据,一审法院予以支持。陈金海经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃相应抗辩权利。据此,一审判决:陈金海于本判决生效之日起十日内向金纪良支付155000元及以155000元为基数、自2016年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9037号上诉人(原审陈金海):陈金海,男,1963年5月13日生,居民身份号码3205241963********,汉族,住苏州工业园区唯亭青剑湖花园二区***幢***室。委托诉讼代理人:吴维贤,江苏五洲信友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金纪良,男,1965年10月4日生,汉族,住苏州。上诉人陈金海因与被上诉人金纪良劳务合同……