民间借贷纠纷 （2021）辽02民终2446号

一审判决认定事实不清。本案中上诉人一审以被上诉人赵炳琨个人签名的借款合同提起诉讼，请求被上诉人赵炳琨偿还借款，被上诉人赵炳琨提供证据证明其行为系为案外人大连中实农丰贸易有限公司与上诉人间买卖合同经办人的职务行为，在一审中被上诉人赵炳琨本人以及上诉人公司与其签订案涉《借款合同》之人（徐丛河？）未到庭的情况下，一审未查明案涉借款合同中确认的借款与案外人大连中实农丰贸易有限公司自认的2017年欠货款是否系同一笔款项、是否存在货款转借款及被上诉人赵炳琨与案外人间是否存在债权债务转移的事实，应根据案情具体需要，决定是否追加案外人大连中实农丰贸易有限公司为本案当事人，责令签订借款合同的当事人到庭说明签订合同时的相关情况，查清具体事实后，依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1116号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连泽普天维经贸有限公司预交的二审案件受理费15060元，予以退回。审判长　缪　明审判员　富喜胜审判员　毛国强二〇二一年四月十九日书记员　张文秀 更多数据：

一审判决认定事实不清。本案中上诉人一审以被上诉人赵炳琨个人签名的借款合同提起诉讼，请求被上诉人赵炳琨偿还借款，被上诉人赵炳琨提供证据证明其行为系为案外人大连中实农丰贸易有限公司与上诉人间买卖合同经办人的职务行为，在一审中被上诉人赵炳琨本人以及上诉人公司与其签订案涉《借款合同》之人（徐丛河？）未到庭的情况下，一审未查明案涉借款合同中确认的借款与案外人大连中实农丰贸易有限公司自认的2017年欠货款是否系同一笔款项、是否存在货款转借款及被上诉人赵炳琨与案外人间是否存在债权债务转移的事实，应根据案情具体需要，决定是否追加案外人大连中实农丰贸易有限公司为本案当事人，责令签订借款合同的当事人到庭说明签订合

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2446号上诉人（原审原告）：大连泽普天维经贸有限公司，住所地大连经济技术开发区海滨旅游路61#。法定代表人：徐全，总经理。委托诉讼代理人：梅书华、付建军（实习），辽宁碧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵炳琨，男，1982年8月19日生，满族，无职业，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：王媛媛，女，1982年11月6日……