机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终1051号

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。本案中交通事故认定书认定沈俊、陆金生均应承担事故的同等责任，根据上述规定，原审法院认定减轻机动车方35%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人保险公司的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。本案中交通事故认定书认定沈俊、陆金生均应承担事故

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1051号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘雅居2号。负责人姜宇，该支公司总经理。委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。委托代理人成威，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆金生。委托代理人张洲，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈俊。上诉人中国平安财产保险股份有……