借款合同纠纷 （2016）赣10民终424号

富通公司与丁永圣签订的个人借款合同、富通公司与陈羡平签订的保证合同均是双方当事人真实意思的表示，其内容符合法律规定，依法受法律保护。合同订立后，富通公司依约向丁永圣指定的林芳个人银行帐户发放了贷款350万元，丁永圣理应按合同约定的期限履行还本付息的义务。双方约定的月利率12‰符合法律的规定，予以支持。对于富通公司诉请的罚息及复利，与利息之和不得超过月利率2%，超过部分，不予支持。富通公司诉请的利息、罚息及复利之总和应从2015年7月29日起按月息2%计算至还清款时止。陈羡平为上述借款提供了保证担保，且其与富通公司签订的保证合同中明确约定了保证方式及保证担保的范围，故陈羡平依法应按保证合同约定的保证方式及保证担保范围对丁永圣所欠本金350万元及利息、罚息、复利等承担连带清偿责任。中阳公司作为保证人，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，依照担保法的相关规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的

富通公司与丁永圣签订的个人借款合同、富通公司与陈羡平签订的保证合同均是双方当事人真实意思的表示，其内容符合法律规定，依法受法律保护。合同订立后，富通公司依约向丁永圣指定的林芳个人银行帐户发放了贷款350万元，丁永圣理应按合同约定的期限履行还本付息的义务。双方约定的月利率12‰符合法律的规定，予以支持。对于富通公司诉请的罚息及复利，与利息之和不得超过月利率2%，超过部分，不予支持。富通公司诉请的利息、罚息及复利之总和应从2015年7月29日起按月息2%计算至还清款时止。陈羡平为上述借款提供了保证担保，且其与富通公司签订的保证合同中明确约定了保证方式及保证担保的范围，故陈羡平依法应按保证合同约定的

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终424号上诉人（原审被告）：陈羡平。委托代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司，住所地抚州市临川区南门路888号。法定代表人：贡建平，该公司董事长。委托代理人：陈启峰，系抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司业务部经理，代理权限为一般代理。委托代理人：封……