借款合同纠纷 （2021）黔01民终7839号

债务应当清偿。原告主张被告偿还其借款500万元，并提交了转款凭证、由案外人郑光瑞出具的借款金额为500万元的借条、转款凭证及原告法定代表人唐忆个人转款1253894元给案外人郑光瑞的储蓄卡业务凭证作为依据，原告提交的转款凭证显示原告向贵阳四方通圆贸易有限公司、贵州祥顺源贸易有限公司转款金额虽为800万元，但被告仅认可案外人郑光瑞出具的借款金额500万元为其向原告的借款，并辩称借款后其于2013年3月4日通过其关联公司贵州祥顺源贸易公司向原告还款4620735元、同日其向原告付款100万元，已清结了500万借款的本息，并提交了相关的转款凭证，原告亦认可被告清偿了该笔借款，但认为被告共计向其借款9253894元，故原告尚欠其借款500万元，原告提交的储蓄卡业务凭证显示2012年3月10日、12日的两笔款项系由原告法定代表人唐忆个人转款给案外人郑光瑞，并非原告黔西三阳植物油公司转款给被告烽凌担保公司，且上述两笔款项发生在被告认可的案外人郑光瑞出具的借条之后，原告不能就该款项系原告转给被告的借款举证证明，故原告主张被告偿还其借款500万元的诉请，没有事实依据，不予支持。综上，依照最高人民法院《

债务应当清偿。原告主张被告偿还其借款500万元，并提交了转款凭证、由案外人郑光瑞出具的借款金额为500万元的借条、转款凭证及原告法定代表人唐忆个人转款1253894元给案外人郑光瑞的储蓄卡业务凭证作为依据，原告提交的转款凭证显示原告向贵阳四方通圆贸易有限公司、贵州祥顺源贸易有限公司转款金额虽为800万元，但被告仅认可案外人郑光瑞出具的借款金额500万元为其向原告的借款，并辩称借款后其于2013年3月4日通过其关联公司贵州祥顺源贸易公司向原告还款4620735元、同日其向原告付款100万元，已清结了500万借款的本息，并提交了相关的转款凭证，原告亦认可被告清偿了该笔借款，但认为被告共计向其借款9

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终7839号上诉人（原审原告）：贵州黔西三阳植物油工贸有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县林泉镇岔白村。法定代表人：唐忆，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州烽凌投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段313号2单元4楼1号，现住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街祥源大厦C栋2407号。法定代表人：李贵，系该公司执行董事。被……