机动车交通事故责任纠纷 (2015)长中民未终字第03708号
裁判要旨
公民的人身权益应受保护,侵权人应当承担侵权责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案屈红楼系事故机动车的使用人,且无证据表明该车辆的所有人,即汪良武有过错,故应由屈红楼承担赔偿责任。屈红楼驾车逆向行驶,其交通违法行为是造成本次事故的根本原因,承担此事故的全部责任;张某某乘车无交通违法行为,李家仁未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶,但其交通违法行为与本次事故发生无直接因果关系,故张某某、李家仁均无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法,责任分配恰当,该院予以采信。由于湘A×××××轿车在浏阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险,损失应先由被告浏阳分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿,二原审原告按照各自损失的比例进行分配,现张某某能纳入医疗费用赔偿限额的损失有人民币9813.49元,李家仁能纳入医疗费用赔偿限额的损失有人民币105037.06元,故原审法院确定由浏阳分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿张某某人民币850元,赔偿李家仁人民币9150元;另张某某能纳入伤残赔偿限额的损失有人民币2500元,李家仁能纳入伤残赔偿限额的损失有人民币79
摘要
公民的人身权益应受保护,侵权人应当承担侵权责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案屈红楼系事故机动车的使用人,且无证据表明该车辆的所有人,即汪良武有过错,故应由屈红楼承担赔偿责任。屈红楼驾车逆向行驶,其交通违法行为是造成本次事故的根本原因,承担此事故的全部责任;张某某乘车无交通违法行为,李家仁未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶,但其交通违法行为与本次事故发生无直接因果关系,故张某某、李家仁均无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法,责任分配恰当,该院予以采信。由于湘A×××××轿车在浏阳分公司投保了机动车第三者责任强制保险,损失应先由被告浏阳分公司在机动车第三者
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第03708号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司。法定代表人丁湘华,系该公司经理。委托代理人吴擎,湖南琨霖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某某。被上诉人(原审原告暨张某某法定代理人)李家仁,系张某某之母。上述二位被上诉人共同委托代理人:罗松辉,湖南声威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)屈红楼。原审第三人……