建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂01民终5482号

祥泰源公司和磨山集团之间签订的《委托代建合同》和《委托代建合同补充协议》；盛隆公司与祥泰源公司签订的《专用电供电工程合同》均系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉工程的竣工时间、通电时间以及盛隆公司已收到5,107,550元工程款的事实，盛隆公司和祥泰源公司均不持异议。经宏宇公司审核确认的工程价款为6,440,000元，祥泰源公司、盛隆公司予以确认。盛隆公司在诉讼请求中要求支付拖欠的工程款1,332,450元（6,440,000元-5,107,550元）是以审核确认的工程价款6,440,000元为基数进行计算的。对此祥泰源公司是予以认可的。本案争议的焦点为盛隆公司向祥泰源公司主张的工程款中有1,010,450元（扣除质保金322,000元）是否已经超过诉讼时效以及案涉工程款的支付主体问题。一、关于盛隆公司向祥泰源公司主张的1,010,450元工程款是否已经超过诉讼时效问题。祥泰源公司辩称因质保金与工程款的性质不同，诉讼时效应该分别计算。盛隆公司主张的1,010,450元工程款诉讼时效期间已于2017年3月11日满两年，且在《中华人民

祥泰源公司和磨山集团之间签订的《委托代建合同》和《委托代建合同补充协议》；盛隆公司与祥泰源公司签订的《专用电供电工程合同》均系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。案涉工程的竣工时间、通电时间以及盛隆公司已收到5,107,550元工程款的事实，盛隆公司和祥泰源公司均不持异议。经宏宇公司审核确认的工程价款为6,440,000元，祥泰源公司、盛隆公司予以确认。盛隆公司在诉讼请求中要求支付拖欠的工程款1,332,450元（6,440,000元-5,107,550元）是以审核确认的工程价款6,440,000元为基数进行计算的。对此祥泰源公司是予以认可的。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终5482号上诉人（原审被告）：武汉祥泰源置业有限公司，住所地武汉市汉阳区磨山路口。法定代表人：张佰桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷雪，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨允瑞，湖北今天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区关东科技工业园**地块******。法定代表人……