机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终3493号

陈铁柱因本案事故导致死亡，其与被告李军负事故同等责任，原告李书霞作为陈铁柱近亲属有权要求损害赔偿。被告保险公司主张被告李军驾驶车辆存在超载情形，要求在商业第三者责任险内免赔10%，但未提供证据证实其在与投保人签订合同时，已就该免责条款进行了提示，被告鑫碧鼎物流公司对被告保险公司免责10%的请求亦不予认可，故一审法院不予采信。原告主张超过交强险限额的损失由被告方承担60%，事故发生时陈铁柱所驾驶系电动三轮车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，电动三轮车应属于机动车，原告要求上浮10%的赔偿比例，于法无据，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。一审法院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下：一、支持死亡赔偿金178690元（参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/年&tim

陈铁柱因本案事故导致死亡，其与被告李军负事故同等责任，原告李书霞作为陈铁柱近亲属有权要求损害赔偿。被告保险公司主张被告李军驾驶车辆存在超载情形，要求在商业第三者责任险内免赔10%，但未提供证据证实其在与投保人签订合同时，已就该免责条款进行了提示，被告鑫碧鼎物流公司对被告保险公司免责10%的请求亦不予认可，故一审法院不予采信。原告主张超过交强险限额的损失由被告方承担60%，事故发生时陈铁柱所驾驶系电动三轮车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，电动三轮车应属于机动车，原告要求上浮10%的赔偿比例，于法无据，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3493号 上诉人（原审原告）：李书霞，女，1942年3月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1965年6月28日出生，汉族，住天津市武清区。 被上诉人（原审被告）：天津市鑫碧鼎物流有限公司，住所地天津市武清区开发区福源道北侧创业总部基地B11号楼50……