不当得利纠纷 （2017）浙01民终796号

本案之争议焦点在于，一、程财水暂收的款项255000元之去向；二、王琴的主体资格是否适格。现就上述争议焦点分析如下：一、程财水暂收的255000元款项的去向问题。（2014）杭富场商初字第207号案件的一、二审判决均确认，东南农贸市场因筹建事宜共实际支出851898.80元，而出资人九重天公司、程财水的总出资金额为776000元。超出投资额的75898.80元支出部分，该款项实际来自程财水在筹建市场过程中市场收取的部分摊位租金。从该事实可以认定，东南农贸市场并未因王琴领取案涉255000元款项而实际遭受损失，同时可以看出，程财水从王琴处取得上述款项后已将款项用于市场设立的支出。因此，程财水并未成为该款的不当得利者。二、关于王琴的主体资格是否适格的问题。原审法院认为，王琴无权以不当得利在本案中主张权利。理由如下：（一）王琴并非上述款项的实际所有人，其请求权缺乏法律依据。该款系王琴为支付拟设立的东南农贸市场的装修费用而从市场财务处领取，该款所有人应当为东南农贸市场，现因东南农贸市场并未实际设立，故该款的所有人应当为东南农贸市场的实际投资人所有，即为九重天公司及程财水所有，王琴无权向程财水主

本案之争议焦点在于，一、程财水暂收的款项255000元之去向；二、王琴的主体资格是否适格。现就上述争议焦点分析如下：一、程财水暂收的255000元款项的去向问题。（2014）杭富场商初字第207号案件的一、二审判决均确认，东南农贸市场因筹建事宜共实际支出851898.80元，而出资人九重天公司、程财水的总出资金额为776000元。超出投资额的75898.80元支出部分，该款项实际来自程财水在筹建市场过程中市场收取的部分摊位租金。从该事实可以认定，东南农贸市场并未因王琴领取案涉255000元款项而实际遭受损失，同时可以看出，程财水从王琴处取得上述款项后已将款项用于市场设立的支出。因此，程财水并未

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终796号上诉人（原审原告）王琴，女，1970年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人项群伟，杭州市公望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）程财水，男，1961年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。上诉人王琴因与被上诉人程财水不当得利纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015……