物权保护纠纷 （2015）漯民终字第761号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郭某、许梅荣、李双娥与郭洪涛之间的争议，因双方之间的宅基地而引起。依据在庭审中双方的陈述以及提交的证据，结合该院现场对双方争议宅基地的测量情况，双方对宅基地的分界线存在争议，郭某、许梅荣、李双娥对郭洪涛所主张的宅基地中间的灰桩不予认可，无法确认双方宅基地之间明确的分界点。而现场测量的双方宅基地的东西长度与双方提交的宅基地平面图显示的长度不相符，双方也无由政府部门颁发的宅基地使用证。在此情况下，双方的宅基地的所有权情况该院无法予以认定，也无法对郭某、许梅荣、李双娥与郭洪涛的本诉以及反诉诉请进行处理。双方应先行到有权机关对双方宅基地情况进行确权后再行主张权利。故郭某、许梅荣、李双娥的本诉以及郭洪涛的反诉均不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郭某、许梅荣、李双娥与郭洪涛之间的争议，因双方之间的宅基地而引起。依据在庭审中双方的陈述以及提交的证据，结合该院现场对双方争议宅基地的测量情况，双方对宅基地的分界线存在争议，郭某、许梅荣、李双娥对郭洪涛所主张的宅基地中间的灰桩不予认可，无法确认双方宅基地之间明确的分界点。而现场测量的双方宅基地的东西长度与双方提交的宅基地平面图显示的长度不相符，双方也

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第761号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭文增，男，汉族，1930年8月25日出生。上诉人（原审原告、反诉被告）：许梅荣，女，汉族，1930年9月1日出生。上诉人（原审原告、反诉被告）：李双娥，女，汉族，1948年10月8日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郭洪涛，男，汉族，1974年9月20日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：……