保证合同纠纷 （2016）赣01民终476号

黄小云、肖志强与时商公司、江中集团公司签订的《委托经营管理合同》，系三方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，黄小云、肖志强将商铺交付时商公司占有、使用，时商公司亦按期向原告支付租金。时商公司被法院宣告破产后，其管理人以时商公司破产为由，解除与黄小云、肖志强的《委托经营管理合同》，符合我国企业破产法第十八条之规定，属依法解除。时商公司管理人在涉案合同被依法解除后已通知原告取回商铺，根据我国合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，合同解除后，时商公司对黄小云、肖志强商铺已不再占有、使用，其无向黄小云、肖志强支付租金的义务，故黄小云、肖志强要求江中集团公司支付未付经营收益的请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条、《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回黄小云、肖志强的诉讼请求。案件受理费50元

黄小云、肖志强与时商公司、江中集团公司签订的《委托经营管理合同》，系三方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，黄小云、肖志强将商铺交付时商公司占有、使用，时商公司亦按期向原告支付租金。时商公司被法院宣告破产后，其管理人以时商公司破产为由，解除与黄小云、肖志强的《委托经营管理合同》，符合我国企业破产法第十八条之规定，属依法解除。时商公司管理人在涉案合同被依法解除后已通知原告取回商铺，根据我国合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，合同解除后，时商公

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终476号上诉人（原审原告）：黄小云，女，1974年4月6日生，汉族，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：肖志强，男，1972年12月17日生，汉族，住江西省赣州市南康区，系黄小云配偶。上诉人（原审原告）：肖志强，男，1972年12月17日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被上诉人（原审被告）：江西江中制药（集团）有限责任公司，住所地江……