机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋02民终347号

公民的民事权益受法律保护。被告刘三和原告之子王雁明驾驶机动车辆违反交通法规，均存在过错，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任，按交警队的事故责任认定，被告刘三以承担70%的责任为宜，原告之子王雁明应承担30%的责任。由于被告刘三的车辆在被告中国平安财产保险股份公司大同中心支公司投保了交强险，故应由中国平安财产保险股份公司大同中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分由被告刘三按责任比例予以赔偿。关于原告请求的营养费，因无相关医嘱证实王爱国需要极强营养，不予支持。关于原告请求的大同市第五人民医院的住院治疗费用以及交通费用，因不能证实病情与本次交通事故具有关联性，故不予支持。关于被告辩解诉讼费不予承担的意见，依据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，该意见不予采纳。原告诉求的护理费，因未举证护理人员的误工损失，参照当地居民服务业的标准计算。原告请求的误工费，未提供误工证明，因原告为城镇户口，参照当地上一年度城镇居民人均收入计算。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于审理道路

公民的民事权益受法律保护。被告刘三和原告之子王雁明驾驶机动车辆违反交通法规，均存在过错，对给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任，按交警队的事故责任认定，被告刘三以承担70%的责任为宜，原告之子王雁明应承担30%的责任。由于被告刘三的车辆在被告中国平安财产保险股份公司大同中心支公司投保了交强险，故应由中国平安财产保险股份公司大同中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分由被告刘三按责任比例予以赔偿。关于原告请求的营养费，因无相关医嘱证实王爱国需要极强营养，不予支持。关于原告请求的大同市第五人民医院的住院治疗费用以及交通费用，因不能证实病情与本次交通事故具有关联性，故不予支持。关于被告辩解诉

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终347号上诉人（原审原告）赵春花。委托代理人蔺世荣。委托代理人马晓艳，灵丘县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）刘三。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份公司大同中心支公司，住所地大同市城区操场城街甲6号洪泰大厦四层。代表人李永升，该公司经理。委托代理人金宏军。上诉人赵春花因交通事故责任纠纷一案，不服灵丘县人民法院（2015）灵……