合同纠纷 （2021）晋04民终526号

原告起诉被告在原告处担任业务员期间，拖欠原告货款18000元，要求偿还剩余欠款12500.03元，原告提供了欠条（复印件）一支，未提供欠条形成原因，以及该欠条系被告陈晶峰签名的相关证据予以佐证，原告的主张证据不充分，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告山西振东医药有限公司的诉讼请求。案件受理费105元，由原告负担。二审过程中，上诉人提交证据一：公司财务系统截图，证明2017年10月陈晶峰欠上诉人12500.03元；证据二：上诉人与陈晶峰的通话记录，证明陈晶峰欠款的事实；证据三：陈晶峰的劳动合同书，证明双方存在劳动关系，终止日期是2014年9月,已离职；证据四：担保书一份，证明陈晶峰笔迹确为本人签署。本院审查认为，上诉人提交的证据一、证据二和证据三与上诉人提交的欠条及陈述相印证，本院予以采信；证据四与本案没有关联，不予采信。二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。另，二审中上诉人提交了欠条的原件，上诉人主张被上诉人已偿还5499.5

原告起诉被告在原告处担任业务员期间，拖欠原告货款18000元，要求偿还剩余欠款12500.03元，原告提供了欠条（复印件）一支，未提供欠条形成原因，以及该欠条系被告陈晶峰签名的相关证据予以佐证，原告的主张证据不充分，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告山西振东医药有限公司的诉讼请求。案件受理费105元，由原告负担。二审过程中，上诉人提交证据一：公司财务系统截图，证明2017年10月陈晶峰欠上诉人12500.03元；证据二：上诉人与陈晶峰的通话记录

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终526号上诉人(原审原告)：山西振东医药有限公司，住所地：山西省长治县光明南路振东科技园。法定代表人：潜小梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：王泽岗，男，汉族，系山西振东医药有限公司员工。被上诉人(原审被告)：陈晶峰，男，汉族，现住长子县。上诉人山西振东医药有限公司因与被上诉人陈晶峰合同纠纷一案，不服山西省长子县人民法院（2020）晋0428民……