排除妨害纠纷 （2019）鲁07民终7283号

本案争议焦点问题大郇村委收取涉案土地承包费的行为是否构成了侵权及不当得利。物权法第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。人民法院的法律文书是物权取得的法定方式之一，郇述贵作为债权人申请对涉案房地产以流拍价以物抵债，法院遵照法定程序审查制作的抵顶裁定业已送达且生效，根据上述法律规定，应产生物权变更的法律效果，郇述贵已取得涉案房地产的合法权属。大郇村委对执行裁定书的合法性提出质疑，并表示要提起申诉，但在法院限定的期限内及嗣后一直未能提交相关立案证明，生效裁定书未经法定程序予以撤销或变更之前，仍具有既定力，法律效力具有普遍拘束力。同时，大郇村委辩称执行裁定与集体土地证上载明的土地不一致，因为证号不一样；郇述贵则称土地编号和证号虽一不致，但对应着同一地块。法院认为，裁定书写明的（1991）鲁土征字第100号文件是政府批准划拨土地的批复，在土地登记过程中已作为登记的依据，且土地登记和证书上宗地草图的形状、四至及面积完全一致，由此可以认定批复、土地登记和土地证上指向的土地为同一地

本案争议焦点问题大郇村委收取涉案土地承包费的行为是否构成了侵权及不当得利。物权法第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。人民法院的法律文书是物权取得的法定方式之一，郇述贵作为债权人申请对涉案房地产以流拍价以物抵债，法院遵照法定程序审查制作的抵顶裁定业已送达且生效，根据上述法律规定，应产生物权变更的法律效果，郇述贵已取得涉案房地产的合法权属。大郇村委对执行裁定书的合法性提出质疑，并表示要提起申诉，但在法院限定的期限内及嗣后一直未能提交相关立案证明，生效裁定书未经法定程序予以撤销

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7283号 上诉人（原审被告）：青州市邵庄镇大郇村民委员会。 法定代表人：郇述栋，主任。 委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郇述贵，男，1959年12月23日生，汉族，住青州市邵庄镇大郇村。 委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。 上诉人青州市邵庄镇大郇村民委员会（以下简称大郇……