不当得利纠纷 （2015）宁商终字第903号

我国票据法规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案双方虽无经济关系，但泉源公司是通过合法方式取得了案涉票据的票据权利，故速浦公司以不当得利起诉泉源公司要求返还票据款及利息的主张不能成立，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回速浦公司的诉讼请求。一审案件受理费8800元，由速浦公司承担。宣判后，速浦公司不服，向本院提起上诉称：一、泉源公司提供的证据仅能证明该公司法定代表人陈文帖于2011年1月21日向案外人殷政权转款1343900元的事实，但对于该款的性质未提供任何证据证明，一审法院仅凭泉源公司口头答辩意见就认定其取得汇票的整个过程，缺乏依据。二、泉源公司代理人当庭与案外人的通话不属于合法的证据形式，相关证人未出庭接受质询，不能作为认定案件事实的依据。综上，现有证据无法证明泉源公司取得案涉票据的合法性，请求二审法院撤销原判，将本案发回重审或依法改判支持速浦公司的诉讼请求。被上诉人泉源公司答辩称：泉源公

我国票据法规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案双方虽无经济关系，但泉源公司是通过合法方式取得了案涉票据的票据权利，故速浦公司以不当得利起诉泉源公司要求返还票据款及利息的主张不能成立，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回速浦公司的诉讼请求。一审案件受理费8800元，由速浦公司承担。宣判后，速浦公司不服，向本院提起上诉称：一、泉源公司提供的证据仅能证明该公司法定代表人陈文帖于2011年1月21日向案外人殷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第903号上诉人（原审原告）南京速浦包装材料有限公司，住所地在南京市六合区冶山镇四合街道石柱林路13号203室。法定代表人张和香，该公司总经理。委托代理人陈政，江苏荆澜德律师事务所律师。委托代理人孙翌，江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京泉源金属有限公司，住所地在南京市浦口区沿江工业区浦洲路188号。法定代表人陈文帖，该公……