不当得利纠纷 （2017）闽09民终23号

陈永銮的起诉是否系重复起诉，虽本诉与前诉的当事人相同，但陈永銮主张的法律关系为不当得利，与前诉主张的民间借贷法律关系不同，应认定其诉讼标的不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的条件，故不认定为重复起诉。对于陈永銮是否可以基于不当得利请求权要求杨娜玲返还，即本案的事实是否符合不当得利的法律构成要件的问题。陈永銮为了让杨娜玲归还69800元，曾以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，因证据不足被本院驳回其诉讼请求。陈永銮认为借款纠纷的诉讼杨娜玲否认该款为借款，杨娜玲没有证据证明其合法取得，属不当得利，以不当得利另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。陈永銮作为不当得利请求权人，又是使财产发生变动的主体，必须对欠缺法律上的给付原因的具体情形负责举证。陈永銮存入杨娜玲信用卡49800元虽予以认定，但对欠缺法律上的给付原因的具体情形不能举证证明，根据陈永銮的单方陈述，陈永銮当初汇入杨娜玲的49800元属于受案外人陈秦的指示向杨娜玲信用卡存入，陈

陈永銮的起诉是否系重复起诉，虽本诉与前诉的当事人相同，但陈永銮主张的法律关系为不当得利，与前诉主张的民间借贷法律关系不同，应认定其诉讼标的不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的条件，故不认定为重复起诉。对于陈永銮是否可以基于不当得利请求权要求杨娜玲返还，即本案的事实是否符合不当得利的法律构成要件的问题。陈永銮为了让杨娜玲归还69800元，曾以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，因证据不足被本院驳回其诉讼请求。陈永銮认为借款纠纷的诉讼杨娜玲否认该款为借款，杨娜玲没有证据证明其合法取得，属不当得利，以不当得利另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终23号上诉人（原审原告）：陈永銮，男，1977年2月25日出生，汉族，个体户，住福鼎市。被上诉人（原审被告）：杨娜玲，曾用名杨丽丹，女，1982年10月3日出生，职工，汉族，住福鼎市。委托诉讼代理人：褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所执业律师。上诉人陈永銮因与被上诉人杨娜玲不当得利纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2016）闽0982民初……