机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终3737号

关于李翔飞对李松受伤的后果应否承担民事赔偿责任的问题。根据证人查某证言，发生事故当晚，李翔飞打电话给李松，叫李松去买水，查某与李松一起到龚兵与李翔飞共同的宿舍拿了车钥匙，并和李松一起驾车外出买水，在买水回来的过程中，李松还接到李翔飞的电话。李松第一次接到李翔飞的电话时，查某不在场，听李松转述，而李翔飞第二次打电话给李松时，查某就在李松身边。龚兵的陈述印证了查某与李松一起到龚兵与李翔飞共同的宿舍的事实。李松提交现场照片，可以印证查某与李松驾车外出买水的事实。而李翔飞申请李小均、谭某出庭作证，意在证明被告李翔飞没有指派李松区买水的事实。但李小均、谭某的证言，明显不能达到这证明目的。就本案而言，证人查某与李松一起到龚兵与李翔飞共同的宿舍，一起驾车外出，最为了解当时事故发生的客观事实。基于上下级同事关系，李松受李翔飞指派驾车外出买水也符合情理，故证人查某证言可信程度应相对较高。综上所述，本院确认李松受李翔飞指派驾车外出买水的事实成立。李松接受与被告李翔飞指派为其买水，双方应形成无偿帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款关于“帮工人因帮工活动遭

关于李翔飞对李松受伤的后果应否承担民事赔偿责任的问题。根据证人查某证言，发生事故当晚，李翔飞打电话给李松，叫李松去买水，查某与李松一起到龚兵与李翔飞共同的宿舍拿了车钥匙，并和李松一起驾车外出买水，在买水回来的过程中，李松还接到李翔飞的电话。李松第一次接到李翔飞的电话时，查某不在场，听李松转述，而李翔飞第二次打电话给李松时，查某就在李松身边。龚兵的陈述印证了查某与李松一起到龚兵与李翔飞共同的宿舍的事实。李松提交现场照片，可以印证查某与李松驾车外出买水的事实。而李翔飞申请李小均、谭某出庭作证，意在证明被告李翔飞没有指派李松区买水的事实。但李小均、谭某的证言，明显不能达到这证明目的。就本案而言，证人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3737号上诉人（原审被告）李翔飞，男，1980年10月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：胡双林，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李松，男,1993年11月17日出生,汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川中心法律服务所法律工作者。原审被告：中国太平洋财产保……