财产保险合同纠纷 （2016）青01民终1296号

事故发生原因的超载行为违反了法律行政法规的相关禁止性规定，其本身不具有正当性和合法性，超载行为作为保险免责事由，未违反公平原则。依据《中华人民共和国保险法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决驳回青海瑞丰物流有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4127元减半收取，由瑞丰公司负担。本院二审期间，瑞丰公司提交青海省化隆县公安交通警察大队的情况说明一份，内容为白永章驾驶的青A-525**号重型半挂牵引车（牵引挂车青A33**挂）在平大公路90KM+900M处发生交通事故，该车准牵引总质量40吨，实载34﹒84吨。拟证明本案《道路交通事故认定书》中对白永章的责任认定错误，白永章不存在超载行为。人保城西公司质证认为对该份情况说明本身的真实性、合法性无异议，但对证明方向不认可。其认为瑞丰公司驾驶员白永章的错误超载行为已经被青海省化隆县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》确定，在青海省化隆县法院作出（2016）青0224民初147号民事调解书时，瑞丰公司对事故发生的事实经过也是认可的，现瑞丰公司提交的该份情况说明不能证明本

事故发生原因的超载行为违反了法律行政法规的相关禁止性规定，其本身不具有正当性和合法性，超载行为作为保险免责事由，未违反公平原则。依据《中华人民共和国保险法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决驳回青海瑞丰物流有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4127元减半收取，由瑞丰公司负担。本院二审期间，瑞丰公司提交青海省化隆县公安交通警察大队的情况说明一份，内容为白永章驾驶的青A-525**号重型半挂牵引车（牵引挂车青A33**挂）在平大公路90KM+900M处发生交通事故，该车准牵引总质量40吨，实载34﹒84吨。拟证明本案《道路

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终1296号上诉人（原审原告）：青海瑞丰物流有限公司,统一社会信用代码:91630100679155323H，住所地:青海省西宁市城北区法定代表人：谢松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立国，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海霞，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司，统一社……