财产保险合同纠纷 （2014）哈民三商终字第2号

大地财产保险公司五常支公司不同意赔偿保险车辆右前灯损失，主要依据是该公司委托黑龙江省大华司法鉴定中心对保险车辆进行鉴定，鉴定结论为“标的车右前大灯在本次事故前已经受损，属于保险除外责任。”但大地财产保险公司五常支公司鉴定前未通知于泽彬，双方未对车辆状况进行确认，鉴定后未向于泽彬送达鉴定结论书，亦未告知鉴定结果，且该鉴定结论与证人证实投保车辆在发生事故前完好存在矛盾。大地财产保险公司五常支公司对证人证言无异议，故原审判决大地财产保险公司五常支公司给付于泽彬保险车辆修理费正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费308元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司五常支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郑家龙审判员　　杨凯声审判员　　张　弘二〇一四年二月十日书记员　　范　烨

大地财产保险公司五常支公司不同意赔偿保险车辆右前灯损失，主要依据是该公司委托黑龙江省大华司法鉴定中心对保险车辆进行鉴定，鉴定结论为“标的车右前大灯在本次事故前已经受损，属于保险除外责任。”但大地财产保险公司五常支公司鉴定前未通知于泽彬，双方未对车辆状况进行确认，鉴定后未向于泽彬送达鉴定结论书，亦未告知鉴定结果，且该鉴定结论与证人证实投保车辆在发生事故前完好存在矛盾。大地财产保险公司五常支公司对证人证言无异议，故原审判决大地财产保险公司五常支公司给付于泽彬保险车辆修理费正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费308元，由

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第2号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司五常支公司，住所地黑龙江省五常市兴业小区。法定代表人姜涛，该支公司经理。委托代理人寇加奇，中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司法务。被上诉人（原审原告）于泽彬。委托代理人孟令波，黑龙江天钟律师事务所律师。原审被告中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨……