财产保险合同纠纷 （2013）徐商终字第0408号

鸿运运输公司、人民财产保险睢宁支公司所签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。保险事故发生后，人民财产保险睢宁支公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。第一、对于鸿运运输公司主张的苏C×××××号牵引车车辆损失101005元，该损失经有评估资质的第三方安徽汇嘉保险公估有限公司进行评估，人民财产保险睢宁支公司虽持有异议，但未能举证证明上述评估报告的不合理性，且经法庭释明，人民财产保险睢宁支公司明确表示不对车辆损失申请重新评估。人民财产保险睢宁支公司抗辩称应以其定损数额62898元进行赔偿，根据人民财产保险睢宁支公司提供的车辆损失情况确认书，鸿运运输公司、人民财产保险睢宁支公司双方均未在该确认书上签字或盖章对核定车损进行确认，该车损核定对鸿运运输公司不应产生约束力。综上，对鸿运运输公司的车辆损失101005元该院予以确认，人民财产保险睢宁支公司应在扣除对方皖11-305**号车辆机动车交强险应赔偿的财产损失2000元后对上述车辆损失予以赔付。第二、对于鸿运运输公司主张的苏C×××××号牵引车车损评估费8000元，根据《中华人民共和国保险法

鸿运运输公司、人民财产保险睢宁支公司所签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。保险事故发生后，人民财产保险睢宁支公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。第一、对于鸿运运输公司主张的苏C×××××号牵引车车辆损失101005元，该损失经有评估资质的第三方安徽汇嘉保险公估有限公司进行评估，人民财产保险睢宁支公司虽持有异议，但未能举证证明上述评估报告的不合理性，且经法庭释明，人民财产保险睢宁支公司明确表示不对车辆损失申请重新评估。人民财产保险睢宁支公司抗辩称应以其定损数额62898元进行赔偿，根据人民财产保险睢宁支公司提供的车辆损失情况确认书，鸿运

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商终字第0408号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。负责人吴晓春，经理。委托代理人刘子铭，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）睢宁县鸿运危险品运输有限公司。法定代表人赵建军，经理。委托代理人曹大民，江苏楚地律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人民财产保险睢宁支公司）因与被上诉……