机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀02民终9362号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。河北国伟机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书系由原告单方委托，本院不予采纳，鉴定费4293元，本院不予支持；原告提交的修理费发票均为*劳务*修理费项目，与其提供的唐山市保兴汽车维修公司结算单所载明的项目不符，对此本院亦不予认定。被告提交的信德公估公司出具的公估报告，委托程序合法，鉴定结论本院予以采纳，故原告的车辆损失应为122480元；原告主张的拖车费300元，但并未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的车辆损失为122480元，扣除交强险已理赔的2000元部分后，被告平安财险唐山支公司应在×××号车辆商业三者责任保险项下向原告金阳赔付120480元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内，在×××号车辆机动车商业第三者责任保险限额内给付原告金阳保险理赔款人民币120480元；二、被告于跃不承担赔偿责任；三、驳回原告金阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。河北国伟机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书系由原告单方委托，本院不予采纳，鉴定费4293元，本院不予支持；原告提交的修理费发票均为*劳务*修理费项目，与其提供的唐山市保兴汽车维修公司结算单所载明的项目不符，对此本院亦不予认定。被告提交的信德公估公司出具的公估报告，委托程序合法，鉴定结论本院予以采纳，故原告的车辆损失应为122480元；原告主张的拖车费300元，但并未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的车辆损失为122480元，扣除交强险已理赔的2000元部分后，被告平安财险唐山支公司应在×××号车辆商业三者责任

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9362号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金阳，男，汉族，1992年12月1日生，住唐山市。委托诉讼代理人：孙沙沙，河北福航律师事务所律师。……