机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终9110号

本案交通事故经交警部门处理，认定欧龙军负事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。对原审法院计算的赔偿项目和赔偿数额，各方当事人均无异议，本院亦予以确认。基于欧龙军、刘春彦上诉主张，本案二审主要争议焦点为：一、人保财险东莞公司能否以欧龙军违反无证驾驶的禁止性规定为由免责。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”法律严禁无证驾驶是众所周知的事实。人保财险东莞公司将“无证驾驶”作为免除保险人责任的条款字体加粗加黑，足以引起上诉人的注

本案交通事故经交警部门处理，认定欧龙军负事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。对原审法院计算的赔偿项目和赔偿数额，各方当事人均无异议，本院亦予以确认。基于欧龙军、刘春彦上诉主张，本案二审主要争议焦点为：一、人保财险东莞公司能否以欧龙军违反无证驾驶的禁止性规定为由免责。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9110号上诉人（原审被告）：欧龙军，男，1992年8月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人（原审被告）：刘春彦，女，1979年1月2日出生，汉族，住陕西省城固县。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：王世周，广东慕正律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄庭曜，广东慕正律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：刘毅，男，……