信用卡诈骗 （2016）黑06刑终4号

被告人张钦以非法占有为目的，在明知无力偿还贷款的情况下，利用签订信用卡透支购车合同，骗取贷款购车后，拒不还款，并致抵押车辆不知去向，其行为已构成合同诈骗罪。张钦在明知无能力偿还的情况下，利用签订信用卡购车合同透支购车后拒不还款，应依法认定其具有非法占有的目的，其骗取贷款购车后，又造成抵押车辆不知去向，其行为符合合同诈骗犯罪的构成要件，依法应认定为合同诈骗罪，故公诉机关指控罪名不成立。张钦取得贷款购车后，所偿还的2200元，依法应认定其为部分退赔，可酌定从轻处罚。关于张钦所提其有还款能力的辩解，经查，本案证据证实其在贷款购车时已无还款能力，并且其亦供认在多家银行透支未还款，故认定其无还款能力的证据充分。关于张钦所提有担保公司为其担保的辩解，经查，其在办理贷款购车中，虽有担保公司为其担保，但并不影响其构成合同诈骗罪。关于张钦所提其未到过大庆，本案不应由大庆市龙凤区人民法院管辖的异议，经查，其贷款的审核机构为龙江银行大庆市分行龙凤支行，故大庆市龙凤区人民法院具有管辖权。综上，张钦的辩解及异议均不成立，不予采纳。鉴于张钦归还人民币2200元及能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民

被告人张钦以非法占有为目的，在明知无力偿还贷款的情况下，利用签订信用卡透支购车合同，骗取贷款购车后，拒不还款，并致抵押车辆不知去向，其行为已构成合同诈骗罪。张钦在明知无能力偿还的情况下，利用签订信用卡购车合同透支购车后拒不还款，应依法认定其具有非法占有的目的，其骗取贷款购车后，又造成抵押车辆不知去向，其行为符合合同诈骗犯罪的构成要件，依法应认定为合同诈骗罪，故公诉机关指控罪名不成立。张钦取得贷款购车后，所偿还的2200元，依法应认定其为部分退赔，可酌定从轻处罚。关于张钦所提其有还款能力的辩解，经查，本案证据证实其在贷款购车时已无还款能力，并且其亦供认在多家银行透支未还款，故认定其无还款能力的证

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终4号原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。上诉人（一审被告人）张钦，男，1973年5月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大学文化，哈尔滨熙盛科技开发有限公司经理。2015年2月27日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆市龙凤区人民法院审理大庆市龙凤区人民检察院指控一审被告人张钦犯信……