民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6137号
裁判要旨
朱治平与康柏斯公司之间的民间借贷关系成立。朱治平通过陆晓迁向康柏斯公司交付了借款394万元。康柏斯公司认为朱治平未实际交付借款，证据不足，原审法院不予采信。此后，康柏斯公司陆续向陆晓迁转账400万元，借款应当认定为已经归还。关于借款利息，朱治平与康柏斯公司之间约定为月利率3%，现朱治平要求康柏斯公司支付的利息为按月利率2%计算。据此，根据实际借款期间，康柏斯公司应当支付朱治平借款利息320179元。根据朱治平提供的陆晓迁与康柏斯公司之间的往来款清单，截至2013年9月29日，陆晓迁尚应支付康柏斯公司810000元。故陆晓迁应付康柏斯公司的款项已足够抵偿康柏斯公司应付朱治平的利息。即使不能抵偿，根据原审法院查明的事实，至2012年12月6日，康柏斯公司已经还清朱治平的借款。朱治平应当及时向康柏斯公司主张未付利息。主张利息的诉讼请求期间为二年。朱治平没有证据证明其在康柏斯公司还清借款后二年内向康柏斯公司要求支付利息，已经超过法律规定的诉讼时效期间。综上，朱治平要求康柏斯公司返还借款、支付利息的诉讼请求原审法院不予支持。林国文认为借条中“担保人”三字是朱治平私自添加的，当时林国文只是作为股东
摘要
朱治平、杭州康柏斯科技有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6137号上诉人（原审原告）：朱治平，女，1947年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托代理人（特别授权代理）：王志铭，浙江高名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州康柏斯科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区美都广场*座***室。法定代表人：陈守源，执���董事。被上诉人（原审被告）：林国文，男，1974年8月13日出生……