合同纠纷 （2018）鄂01民终946号

虽然高宝平与武达公司签订合作合同书（实为投资协议）时，是以襄阳市襄州高兴苦瓜种植加工专业合作社的名义与武达公司签订的，但因后来该合作社并未登记注册成立，因此，高宝平作为实际履行该合同的一方当事人，就该合同的履行，以自己的名义向武达公司主张权利主体适格（这一点从30000元的付款人实际是高宝平而不是该合作社也可以看出）。虽然收款人是武达公司的法定代表人个人，但该法定代表人的收款行为可以作为代武达公司行使收款权利的职务行为，因此，本案武达公司的主体也是适格的。从《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定看，定金是对债权的担保。而从本案双方当事人签订的合作合同书第四条关于支付30000元定金的约定看，该30000元虽名为定金，但并无对债权进行担保的意思表示，故实际上属于劳务服务费预付款。综上，对高宝平有关要求由武达公司双倍返还劳务费定金60000元的诉讼请求，一审法院不予支持，但���预付的劳务服务费30000元，武达公司应退还给高宝平。理由是，1.本案双方当事人签订的合作合同书实际属于投资协议。作为投资方，双方都应负有出资、人力资源及管理人员配备、管理模式的确定、项目选择及选址、项目征（用）

高宝平、武汉武达生物技术有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终946号上诉人（原审原告）：高宝平���男，1965年10月13日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈尚柱，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉武达生物技术有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区武大科技园以南、万科城市花园西侧国家地球空间信息产业基地II区（6期）A-1幢6层1号（01）……