同居关系子女抚养纠纷 （2021）黔23民终1255号

父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。对于子女抚养问题，宋权峰主张长女宋某1、长子宋某2均由其抚养。结合本案实际，长女宋某1、长子宋某2现均随宋权峰一起生活，不改变子女的生活环境对其成长较为有利，且宋某1、宋某2均表示愿意随其父亲宋权峰一起生活。故对于宋权峰要求抚养长女宋某1、长子宋某2的诉讼请求，依法予以支持。对于抚养费的问题，宋权峰主张由常秀兰每月支付抚养费1000元的请求过高，结合本案实际和当地的经济状况，常秀兰应每月支付每个子女抚养费400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第二款、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宋权峰与常秀兰共同生育的长女宋某1、长子宋某2由原告宋权峰承担抚养至其能独立生活为止，常秀兰从本判决生效之日起每月分别支付宋某1、宋某2抚养费400元至宋某1、宋某2年满十八周岁止；二、驳回宋权峰的其余诉讼请求。案件受理费30元（已减半），由宋权峰负担。二审中，双方均未提交新的证据材料。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，宋权峰与常秀兰共同生育的长女宋某1现就读于新店乡小学二年级，长子宋某2就读

父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。对于子女抚养问题，宋权峰主张长女宋某1、长子宋某2均由其抚养。结合本案实际，长女宋某1、长子宋某2现均随宋权峰一起生活，不改变子女的生活环境对其成长较为有利，且宋某1、宋某2均表示愿意随其父亲宋权峰一起生活。故对于宋权峰要求抚养长女宋某1、长子宋某2的诉讼请求，依法予以支持。对于抚养费的问题，宋权峰主张由常秀兰每月支付抚养费1000元的请求过高，结合本案实际和当地的经济状况，常秀兰应每月支付每个子女抚养费400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第二款、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔23民终1255号上诉人（原审被告）：常秀兰，女，1994年7月29日出生，彝族，住贵州省普安县。被上诉人（原审原告）：宋权峰，男，黎族，1995年5月20日出生，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师。上诉人常秀兰因与被上诉人宋权峰同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2323……