劳务合同纠纷 （2021）豫11民终1036号

劳务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人徐州富德路桥工程有限公司（乙方）与漯河市通远市政工程有限公司（甲方）签订的《劳务合作协议》约定，若在履行本协议过程中双方争执时，由双方本着对工程负责的精神进行协商解决；双方协商不成时，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。一审法院以徐州富德路桥工程有限公司应按合同约定由乙方即徐州富德路桥工程有限公司所在地人民法院管辖为由，对其起诉不予受理，并无不当。综上，徐州富德路桥工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋军强审判员　　刘光耀审判员　　蔡宁宁二〇二一年四月九日书记员　　张超胜 来源：百度

劳务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人徐州富德路桥工程有限公司（乙方）与漯河市通远市政工程有限公司（甲方）签订的《劳务合作协议》约定，若在履行本协议过程中双方争执时，由双方本着对工程负责的精神进行协商解决；双方协商不成时，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。一审法院以徐州富德路桥工程有限公司应按合同

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1036号上诉人（一审起诉人）：徐州富德路桥工程有限公司。住所：江苏省徐州市贾汪区同乐巷2#楼东11#大厅。法定代表人：孙友谊，该公司总经理。上诉人徐州富德路桥工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初1340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐州富德路桥工程……