农业承包合同纠纷 （2017）晋10民终350号

本案上诉人柴杰浪提起诉讼的目的，是换回与被上诉人互换耕种的承包地，双方均与村委会签署了互换土地的《尧都区农村集体土地承包合同》，故本案案由应为合同纠纷项下的农村土地承包经营权互换合同纠纷。上诉人虽然按照侵权纠纷提起诉讼，要求被上诉人排除妨碍，交还登记在自己名下的土地，但按照侵权纠纷处理与查明事实不符，也不利于纠纷的解决，应当向当事人释名法律的相关规定及本案争议的实质。重审时，应在双方均取得相应土地承包合同及双方口头达成互换协议的基础上，依法作出处理。本案双方是因农村土地确权引发的纠纷，应当向当地政府反映在农村土地确权过程中引发纠纷案件的情况，取得当地政府支持，争取此类案件诉前化解。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初2924号民事判决。二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。二审案件受理费100元退还上诉人柴杰浪。审判长　周　峰审判员　张　琼审判员　姚应宝二〇一七年三月十日书记员　王亚奇

本案上诉人柴杰浪提起诉讼的目的，是换回与被上诉人互换耕种的承包地，双方均与村委会签署了互换土地的《尧都区农村集体土地承包合同》，故本案案由应为合同纠纷项下的农村土地承包经营权互换合同纠纷。上诉人虽然按照侵权纠纷提起诉讼，要求被上诉人排除妨碍，交还登记在自己名下的土地，但按照侵权纠纷处理与查明事实不符，也不利于纠纷的解决，应当向当事人释名法律的相关规定及本案争议的实质。重审时，应在双方均取得相应土地承包合同及双方口头达成互换协议的基础上，依法作出处理。本案双方是因农村土地确权引发的纠纷，应当向当地政府反映在农村土地确权过程中引发纠纷案件的情况，取得当地政府支持，争取此类案件诉前化解。综上，原审判

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋10民终350号上诉人（原审原告）：柴杰浪，男，1959年6月4日出生，汉族。委托代理人：库彩红，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐海清，男，1969年1月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：付桂英，女，1969年11月22日出生，汉族。共同委托代理人：李欣，山西尧之天律师事务所律师。上诉人柴杰浪因农村承包土地经营权互换合同纠……