合同纠纷 （2017）渝05民终5656号

债务应当清偿。本案中，唐忠桥持有两张《欠条》原件提起本案诉讼，其证明力大于杨开群辩称意见所依附的证据材料的证明力，故对杨开群的辩称意见不予采信并对唐忠桥要求杨开群支付运费264500元的诉讼请求予以支持。因两张欠条未约定付款时间，故对唐忠桥诉请的利息不予主张。判决：一、限杨开群该本判决生效后30日内向唐忠桥支付264500元；二、驳回唐忠桥的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2750元、保全费1920元，合计4670元，由杨开群负担（杨开群在支付上述款项时一并向唐忠桥支付）。一审中，唐忠桥举示了杨开群2016年5月14日出具的承诺书，载明：“我承诺每月十五号对账二十号打款，如做不到可以随时随地起诉我。4月开始（实）对账。”本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案双方争议的主要焦点是：杨开群承担责任的金额是多少。根据查明的事实，杨开群分别于2015年8月21日、2016年5月13日向唐忠桥出具《欠条》欠款金额分别为240500元、24000元，现杨开群主张2016年出具的欠条是对2015年己结算的账再次核算，并在2015年至2016年期间垫付了22万元左右的运费

债务应当清偿。本案中，唐忠桥持有两张《欠条》原件提起本案诉讼，其证明力大于杨开群辩称意见所依附的证据材料的证明力，故对杨开群的辩称意见不予采信并对唐忠桥要求杨开群支付运费264500元的诉讼请求予以支持。因两张欠条未约定付款时间，故对唐忠桥诉请的利息不予主张。判决：一、限杨开群该本判决生效后30日内向唐忠桥支付264500元；二、驳回唐忠桥的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2750元、保全费1920元，合计4670元，由杨开群负担（杨开群在支付上述款项时一并向唐忠桥支付）。一审中，唐忠桥举示了杨开群2016年5月14日出具的承诺书，载明：“我承诺每月十五号对账二十号打款，如做不到可以随时随

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5656号上诉人（原审被告）：杨开群，女，1969年12月12日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：古承文，重庆新源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐忠桥，男，1972年4月13日生，汉族，住浙江省舟山市。委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师。上诉人杨开群因与被上诉人唐忠桥合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（20……