劳务合同纠纷 （2017）苏03民终7037号
裁判要旨
原审第三人房德银承包了涉案工程后将其中的瓦工清包工劳务部分分包给上诉人孙守专，孙守专又雇佣了被上诉人谢同森等人从事混凝土浇筑劳务，故孙守专与谢同森之间成立劳务合同关系。孙守专拖欠谢同森劳务费14000元，并出具了欠据一张，故其应当向谢同森支付该款项。虽然孙守专主张其经谢同森同意已将涉案债务转让给房德银，但因房德银在谢同森诉其案件中认为自己与孙守专的工程款已经结算完毕且对于谢同森主张的涉案劳务费用持否定态度，故仍应当由孙守专向谢同森支付涉案劳务费用14000元。孙守专的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人孙守专的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人孙守专负担。本判决为终审判决。审判长 廖伟巍审判员 宋新河审判员 孟 娟二〇一八年一月五日书记员 汤璐菲 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
谢同森与孙守专劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7037号上诉人（原审被告）：孙守专(又名孙彬)，男，1970年12月30日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：谢同森，男，1967年1月5日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：谢钰堂，男，1993年3月19日出生，汉族，住山东省郯城县，系谢同森之子。原审第三人：房德银，男，1964年9月10日出生，汉族，住江苏……