非法吸收公众存款 （2021）京03刑终500号

北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人庄亚宏、朱亮犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，庄亚宏、朱亮申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。关于朱亮的辩护人所提朱亮不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，经查，上诉人朱亮及同案郑国添的供述、投资人张某等人的证言等证据能够相互印证，能够证明朱亮在明知郑国添从事金融借贷业务的情况下担任仍从事非法募集资金业务的北京红高粱网络科技有限公司法定代表人，在该公司出现兑付困难后，朱亮曾出面接待来访投资人，其行为属于非法吸收公众存款行为的一部分，可评价为非法吸收公众存款罪，故朱亮的辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人庄亚宏、朱亮撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初638号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　杨立军审 判 员　麻学军审 判 员　王海广二〇

北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人庄亚宏、朱亮犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，庄亚宏、朱亮申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。关于朱亮的辩护人所提朱亮不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，经查，上诉人朱亮及同案郑国添的供述、投资人张某等人的证言等证据能够相互印证，能够证明朱亮在明知郑国添从事金融借贷业务的情况下担任仍从事非法募集资金业务的北京红高粱网络科技有限公司法定代表人，在该公司出现兑付困难后，朱亮曾出面接待来访投资人，其行为属于非法吸收公众存款行为的一部分，可评价为非法吸收公众存款罪，故朱亮的辩护人所提相关辩护意见，本

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终500号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄亚宏，男，1974年10月5日出生，高中文化，案发前系北京红高粱网络科技有限公司实际控制人，户籍所在地江苏省南京市栖霞区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人刘文韬，北京市青山律……