运输合同纠纷 （2014）山民一终字第10号

上诉人广益公司与被上诉人白玛伟色之间虽然未签订书面的运输合同，但上诉人广益公司项目负责人的被上诉人龚彬与被上诉人白玛伟色达成口头协议，由被上诉人白玛伟色利用其运输工具将施工所需材料运至上人广益公司承建的工地上，由上诉人广益公司工地材料员郑留柱、施工班组长侯学良接收材料并签字出具了《入库通知单》，上诉人广益公司与被上诉人白玛伟色之间形成了运输合同法律关系。上诉人广益公司提出的其与被上诉人龚彬之间属劳务承包关系，被上诉人龚彬并非其工地项目负责人，以及即使被上诉人白玛伟色将材料运输至工地上，也只能证明与被上诉人龚彬之间存在运输合同关系，其与被上诉人白玛伟色之间不存在运输合同关系的上诉理由，因《单位工程竣工资料》、《工程开工报告》及《土方开挖工程检验批质量验收记录》等相关施工资料上多处记载了上诉人广益公司为该工程施工单位，被上诉人龚彬为施工单位项目负责人，且上诉人广益公司的工地材料员郑留柱、施工班组长侯学良接收承运材料并向被上诉人白玛伟色签字出具了《入库通知单》根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。上诉人广益公司应当对

上诉人广益公司与被上诉人白玛伟色之间虽然未签订书面的运输合同，但上诉人广益公司项目负责人的被上诉人龚彬与被上诉人白玛伟色达成口头协议，由被上诉人白玛伟色利用其运输工具将施工所需材料运至上人广益公司承建的工地上，由上诉人广益公司工地材料员郑留柱、施工班组长侯学良接收材料并签字出具了《入库通知单》，上诉人广益公司与被上诉人白玛伟色之间形成了运输合同法律关系。上诉人广益公司提出的其与被上诉人龚彬之间属劳务承包关系，被上诉人龚彬并非其工地项目负责人，以及即使被上诉人白玛伟色将材料运输至工地上，也只能证明与被上诉人龚彬之间存在运输合同关系，其与被上诉人白玛伟色之间不存在运输合同关系的上诉理由，因《单位工

西藏自治区山南地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）山民一终字第10号上诉人（原审被告）崇州市广益建筑工程有限责任公司，住所地崇州市。法定代表人羊省，该公司总经理。委托代理人陶韬，北京市中鹏律师事务所拉萨分所律师。被上诉人（原审原告）白玛伟色，男，1975年6月出生，藏族，西藏隆子县人，个体司机，现住西藏隆子县。委托代理人久美朗珍，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚彬，男，……