劳动争议 （2016）豫04民终2442号

本案中李军益与电影院之间存在劳动关系，电影院应当给李军益办理养老、医疗等社保手续。电影院在给李军益办理养老、医疗等社保手续过程中做了一系列相关工作，但因李军益不认可电影院计算的社保金的缴纳比例，致使李军益的相关养老、医疗等社保手续无法办理，且双方至今未达成一致意见，电影院据此认为上述情况可能会导致电影院出现违法用工的情形，电影院暂停李军益工作，该行为是电影院对其员工的内部管理行为，故原审对于李军益请求恢复工作的请求不予支持，并无不当。综上，原审认定的基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，依法应予维持。李军益的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　陈亚超审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇一六年十一月十日书　记　员　　王　伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、

本案中李军益与电影院之间存在劳动关系，电影院应当给李军益办理养老、医疗等社保手续。电影院在给李军益办理养老、医疗等社保手续过程中做了一系列相关工作，但因李军益不认可电影院计算的社保金的缴纳比例，致使李军益的相关养老、医疗等社保手续无法办理，且双方至今未达成一致意见，电影院据此认为上述情况可能会导致电影院出现违法用工的情形，电影院暂停李军益工作，该行为是电影院对其员工的内部管理行为，故原审对于李军益请求恢复工作的请求不予支持，并无不当。综上，原审认定的基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，依法应予维持。李军益的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2442号上诉人（原审原告）李军益，男，汉族，1961年8月30出生，住平顶山市。委托代理人丁盈春，平顶山市卫东区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）平顶山市人民电影院，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段。法定代表人马春雷，经理。委托代理人焦德运，男，汉族，1963年6月11日生，住平顶山市新华区。系平顶山市人民电影院职工。上诉人李……