服务合同纠纷 （2015）沈中民三终字第247号

余泉保洁公司与华润道义分公司签订服务合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。华润万家超市、华润道义分公司欠款属实应予偿还，故对余泉保洁公司要求二被告给付货款57，000元的诉讼请求，应予支持。因华润道义分公司不具备法人资格，其偿还责任应由其法人单位华润万家超市承担。二被告无足够证据证明其对余泉保洁公司不承担给付义务。故对二被告不承担偿付责任的主张，不予支持。关于余泉保洁公司要求二被告给付利息的诉求，因二被告迟延付款，构成违约，余泉保洁公司主张逾期付款利息损失应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：一、被告辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决生效后三十日内支付原告沈阳余泉保洁服务有限公司服务费57，000元；二、被告辽宁华润万家生活超市有限公司于本判决生效后三十日内支付原告沈阳余泉保洁服务有限公司延迟履行利息（以57，000元为基数，从2012年12月31日始至2014年9月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1，370元，减半收取685元，由被告承

余泉保洁公司与华润道义分公司签订服务合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。华润万家超市、华润道义分公司欠款属实应予偿还，故对余泉保洁公司要求二被告给付货款57，000元的诉讼请求，应予支持。因华润道义分公司不具备法人资格，其偿还责任应由其法人单位华润万家超市承担。二被告无足够证据证明其对余泉保洁公司不承担给付义务。故对二被告不承担偿付责任的主张，不予支持。关于余泉保洁公司要求二被告给付利息的诉求，因二被告迟延付款，构成违约，余泉保洁公司主张逾期付款利息损失应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：一、被告辽宁华润万家

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第247号上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地：沈阳市沈阳市铁西区建设中路法定代表人：王松，系该公司董事长。委托代理人：廉东梅，女，系该公司法律顾问，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：沈阳余泉保洁服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区爱工街。法定代表人：陈勇刚，系该公司经理。委托代理人：郝静、姚珺婕，系辽宁圣……