机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘08民终189号

公民的生命健康权利受法律保护。原告黄春艳因交通事故遭受人身损害，其相关损失应当依法获得赔偿。依照相关法律规定，结合本案的争议焦点，分述如下：第一个争议焦点，时清松、朱红梅与兴隆汽运公司之间责任如何承担，本起交通事故，因朱红梅所有的车辆挂靠在兴隆汽运公司营运，依据法律规定，黄春艳的损失由兴隆汽运公司与朱红梅承担连带赔偿责任。时清松虽为朱红梅所聘请，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项的规定，时清松在本起交通事故中的驾驶行为应认定为被挂靠人兴隆汽运公司的履职行为，时清松应负的赔偿责任应当由兴隆汽运公司承担。综上，兴隆汽运公司与朱红梅对黄春艳的损失承担连带赔偿责任。第二个争议焦点，黄春艳在本起交通事故中的损失是由于在班车线路区域以外发生的，保险人是否可以免除赔偿责任，以及本起投保的道路客运承运人责任保险是否为共保模式。涉案车辆系投保人与太平洋财险公司签订的保险合同，太平洋财险公司没有提交相关证据证明本起交通事故的承运人责任险系八家保险人共同承保，保险责任应由太平洋财险公司承担。同时，太平洋财险公司辩称本起交通事故在核定区域外发生，不应承担赔偿责任，

公民的生命健康权利受法律保护。原告黄春艳因交通事故遭受人身损害，其相关损失应当依法获得赔偿。依照相关法律规定，结合本案的争议焦点，分述如下：第一个争议焦点，时清松、朱红梅与兴隆汽运公司之间责任如何承担，本起交通事故，因朱红梅所有的车辆挂靠在兴隆汽运公司营运，依据法律规定，黄春艳的损失由兴隆汽运公司与朱红梅承担连带赔偿责任。时清松虽为朱红梅所聘请，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项的规定，时清松在本起交通事故中的驾驶行为应认定为被挂靠人兴隆汽运公司的履职行为，时清松应负的赔偿责任应当由兴隆汽运公司承担。综上，兴隆汽运公司与朱红梅对黄春艳的损失承担连带

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终189号上诉人（原审被告）：桑植县兴隆汽车运输有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路。法定代表人：张双凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春艳，女，1974年4月2日出生，土家族。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。……