排除妨害纠纷 （2019）桂08民终1038号
裁判要旨
《协议》明显加重一方义务，存在胁迫情形且该情形一直存续到被告建造房屋完成为止错误。理由是：1.《协议》的内容不存在明显加重一方义务。《协议》签订之前，双方及其他村民就被上诉人建房及村民通行问题多次发生纠纷和冲突，为了更好地解决双方的纠纷，2017年5月17日，在厚禄乡镇良村民委员会的组织下，经双方自愿友好协商达成《协议》。协议内容主要是要求被上诉人留出公共行路地给上诉人及村民通行，上诉人不再干涉被上诉入建房，协议内容客观真实，不存在明显加重被上诉人义务的情形。2.《协议》是双方真实意思表示，《协议》的签订不存在胁迫情形。在签订《协议》之前，双方就建房通行事宜在村委组织下已经过多次协商，签订《协议》时双方均是自愿的，并知晓协议内容所产生的法律后果，厚禄乡镇良村民委员会在《协议》盖章确认，多名村干部在《协议》签名见证。如果《协议》存在胁迫情形，那么《协议》签订周，被上诉人应向公安机关报警或向有关部门申诉或向法院提起诉讼申请撤销《协议》，但被上诉人至今不能提供任何证据如公安机关的报警记录视频录音申诉报告等相关证据证实《协议》的签订存在胁迫情形，一审法院在没有任何证据的情况下主观判断《协议》的
摘要
《协议》明显加重一方义务，存在胁迫情形且该情形一直存续到被告建造房屋完成为止错误。理由是：1.《协议》的内容不存在明显加重一方义务。《协议》签订之前，双方及其他村民就被上诉人建房及村民通行问题多次发生纠纷和冲突，为了更好地解决双方的纠纷，2017年5月17日，在厚禄乡镇良村民委员会的组织下，经双方自愿友好协商达成《协议》。协议内容主要是要求被上诉人留出公共行路地给上诉人及村民通行，上诉人不再干涉被上诉入建房，协议内容客观真实，不存在明显加重被上诉人义务的情形。2.《协议》是双方真实意思表示，《协议》的签订不存在胁迫情形。在签订《协议》之前，双方就建房通行事宜在村委组织下已经过多次协商，签订《协
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1038号 上诉人（原审本诉原告、反诉被告）:陆兆荣，男，1970年12月5日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陆木荣（系陆兆荣的兄长），男，1966年12月23日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：陆初荣，男，1959年6月18日出生，汉族，……