委托合同纠纷 (2017)渝05民终335号
裁判要旨
恒征公司向刚睿公司出具授权委托书,委托其代为收取工程款,刚睿公司应及时向恒征公司支付代收款项,刚睿公司未举示证据证明其与宇界公司公司存在工程合同关系。刚睿公司与恒征公司的其他工程关系,刚睿公司可以另案解决,不能直接在委托授权金额中抵扣,且刚睿公司要求以其他关系要求恒征公司支付对价款的金额不明确,证据不充分,本案不做处理,刚睿公司可另案起诉。恒征公司、刚睿公司法定代表人是否系夫妻关系,不影响恒征公司、刚睿公司独立承担责任的民事主体地位,对刚睿公司辩称意见一审法院不予采纳,对恒征公司的诉讼请求一审法院予以支持。因刚睿公司逾期返还款项给恒征公司造成了资金占用的损失,恒征公司要求按照按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用损失,不违反法律规定,一审法院予以支持。综上所述,恒征公司的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四百零四条、第四百零六条第一款之规定,判决:限刚睿公司于本判决生效后3日支付恒征公司代收工程款72148.64元及资金占用损失(以72148.64元为基数从2014年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)。案件受理费已减半收取8
摘要
恒征公司向刚睿公司出具授权委托书,委托其代为收取工程款,刚睿公司应及时向恒征公司支付代收款项,刚睿公司未举示证据证明其与宇界公司公司存在工程合同关系。刚睿公司与恒征公司的其他工程关系,刚睿公司可以另案解决,不能直接在委托授权金额中抵扣,且刚睿公司要求以其他关系要求恒征公司支付对价款的金额不明确,证据不充分,本案不做处理,刚睿公司可另案起诉。恒征公司、刚睿公司法定代表人是否系夫妻关系,不影响恒征公司、刚睿公司独立承担责任的民事主体地位,对刚睿公司辩称意见一审法院不予采纳,对恒征公司的诉讼请求一审法院予以支持。因刚睿公司逾期返还款项给恒征公司造成了资金占用的损失,恒征公司要求按照按中国人民银行同期
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终335号上诉人(原审被告):重庆市刚睿交通设施有限公司,住所地重庆市永川区萱花路208号附23号,统一社会信用代码915001185748005843。法定代表人:刘刚,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张敏,重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯利华,重庆新源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆恒征安防设备有限公司,住所地重庆……