机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终7184号

原鉴定非刘小花单方委托而由交警队委托进行，鉴定报告中载明了鉴定过程，对刘小花的左髋关节被动活动度检查，并在“分析说明”中载明：刘小花交通事故外伤所致左股骨劲骨折经手术治疗后，目前仍遗留左髋关节活动功能障碍，经计算，其左髋关节活动功能丧失达50%以上。保险公司在重鉴申请书认为鉴定结论与医院病历资料存在矛盾，鉴定意见夸大了刘小花的伤情（……7月24日、7月27日影像检查报告均显示刘小花各骨折端对位线良好，内固定位置形态正常，未见异常。住院20天后，2018年8月9日出院，出院记录显示刘小花左髋关节活动受限显著改善、活动受限好转，故保险公司认为刘小花不构成九级伤残）。鉴定人员出庭接受质询时陈述：按《法医临床检验规范》（ＳＦ／ＺＪＤ0103003-2011）的规定评定关节功能丧失程度。即直接测量关节各方向活动度，通过方向均分法计算肢体大关节功能障碍程度；鉴定机构按照上述规定和方法对刘小花进行测量和计算，具体为：左髋关节被动活动度检查：前屈70°（右130°），伸展0°（右10°），外展10°（右45°），内收10°（右20°），内旋20°（右40°），外旋20°（右40°）。方向均分法计算方式

原鉴定非刘小花单方委托而由交警队委托进行，鉴定报告中载明了鉴定过程，对刘小花的左髋关节被动活动度检查，并在“分析说明”中载明：刘小花交通事故外伤所致左股骨劲骨折经手术治疗后，目前仍遗留左髋关节活动功能障碍，经计算，其左髋关节活动功能丧失达50%以上。保险公司在重鉴申请书认为鉴定结论与医院病历资料存在矛盾，鉴定意见夸大了刘小花的伤情（……7月24日、7月27日影像检查报告均显示刘小花各骨折端对位线良好，内固定位置形态正常，未见异常。住院20天后，2018年8月9日出院，出院记录显示刘小花左髋关节活动受限显著改善、活动受限好转，故保险公司认为刘小花不构成九级伤残）。鉴定人员出庭接受质询时陈述：按《

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终7184号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉，总经理。委托诉讼代理人：胡青，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小花。委托诉讼代理人：范婷，湖南湘泉律师事务所律师。原审被告：王水仁。原审被告：长沙市出租汽车有限公司。法定代表人：何托林，董事长。委托诉讼代理人：陈思煜，湖南泓锐律师……