机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕10民终578号

皂角铺村处方无相应收款收据、转账记录及医师证明来相互佐证，一审法院不予采信；商南县医院医疗费票据系原告蔡梅兰因交通事故住院及治疗所支出的费用，医疗费用均由医生根据病情和治疗需要而产生，病人无权决定，被告人寿保险商南支公司要求扣除30%非医保费用，但其未提供相应证据予以证明且于法无据，综上对原告蔡梅兰医疗费损失依法确定为34132.25元。后续治疗费：原告依据鉴定结论主张10000元，被告人寿保险商南支公司对鉴定结论无异议，但认为原告出院后的医疗费花费应计算在后续治疗费以内，从该10000元中扣减。一审法院认为，原告请求合理，被告人寿保险商南支公司对后续治疗费认识有误，在一审法庭辩论终结前实际发生的数额均属医疗费赔偿项目，不包含在后续治疗费之中，故原告蔡梅兰后续治疗费依法确定为10000元。3、误工费：原告主张误工150天，每天120元。被告人寿保险商南支公司不认可误工费，认为原告年龄超过60岁，已到退休年龄不予赔偿。一审法院认为，原告蔡梅兰虽年满60岁，但事故发生前蔡梅兰一直在从事经营活动，事故发生后确实造成了原告蔡梅兰的收入减少，对该损失应予赔偿，但原告主张赔偿的标准略高，一审法院根

皂角铺村处方无相应收款收据、转账记录及医师证明来相互佐证，一审法院不予采信；商南县医院医疗费票据系原告蔡梅兰因交通事故住院及治疗所支出的费用，医疗费用均由医生根据病情和治疗需要而产生，病人无权决定，被告人寿保险商南支公司要求扣除30%非医保费用，但其未提供相应证据予以证明且于法无据，综上对原告蔡梅兰医疗费损失依法确定为34132.25元。后续治疗费：原告依据鉴定结论主张10000元，被告人寿保险商南支公司对鉴定结论无异议，但认为原告出院后的医疗费花费应计算在后续治疗费以内，从该10000元中扣减。一审法院认为，原告请求合理，被告人寿保险商南支公司对后续治疗费认识有误，在一审法庭辩论终结前实际发

陕西省商洛市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕10民终578号 上诉人（原审原告）：蔡梅兰，女，1958年10月6日出生，汉族，农民，住商南县。委托诉讼代理人：冯秀成，（系蔡梅兰之子），男，1984年1月18日出生，汉族，住陕西省商南县。被上诉人（原审被告）：陈花枝，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住商南县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商南支公司，住所地：陕……